Už je to tady...!
24. dubna 2009 v 9:34 | Martin Hessler | STALO SE... /komentáře/Komentáře
nechapu nad cim se tak rozcilujete - mate-li problem 2x rocne stravit hodinku tim, ze prezujete pneumatiky, muzete jezdit cely rok v zimnich a nikdo vam nic nemuze...
"rozdíl mezi zimní a letní gumou samozřejmě existuje, ale není tak zásadní a fatální, jak se nám snaží namluvit jejich výrobci" - muzu se zeptat v jakem oboru pracujete, ze se takto fundovane vyjadrujete? Zda se mi, ze vase argumenty jsou jeste slabsi argumenty protistrany...
+ neznam nikoho, kdo by pri kazdem prezuti kupoval nove pneumatiky, takze argument s pneu lobby je pitomost...
prave jsem si precetl komentar v profilu (c. 4) >> alacham/zavinac/volny/tecka/cz
nechapu jak nekdo muze psat psat tak dobre o jednom tematu (zbrane), zatimco o jinem...
[2]: To "MacHala":
1) Nerozčiluji se nad tím, že bych měl dvakrát ročně přezouvat kola. Vadí mi, že mne někdo pod hloupou a průhlednou záminkou bezpečnosti, navíc postavenou na vylhaných argumentech, nutí k něčemu zhola zbytečnému a nesmyslnému. A vadí mi to principiálně a všeobecně, přezouvání pneumatik je jen názorný příklad. Mohl bych jmenovat jiné: Boj proti globálnímu oteplování (vliv člověka na tento proces je neprokázaný a patrně seriózně neprokazatelný, ovšem miliardy lidí jsou ve jménu "protioteplovacích opatření" nuceny ke všemožným nesmyslům), zahlcování českých silnic radary (vysoká rychlost není univerzální příčinou nehod, ovšem na radarování řidičů se nejsnáze vydělávají miliony), atd., atd. Patříte patrně mezi tvory, kteří by ochotně odkývali zavedení robotovací povinnosti pro celou svou rodinu (no co, vždyť nás ty tři-čtyři hodiny každou sobotu nezabijou), kdyby vám to někdo dostatečně okecal...
2)
Moje argumenty vycházejí ze zkušenosti. Opět příklad: Služební vozidla, která používáme, byla loňského podzimu přezuta na zimní obutí, určené pro jízdu na sněhu a v teplotách pod 3 stupně Celsia. Ovšem v Praze a okolí, kde se nejčastěji pohybujeme, nespadla až do ledna skoro ani vločka (bylo jen mokro), a teploty se pohybovaly kolem 8-10 stupňů. Výsledkem bylo, že vozidla vykazovala tak MIZERNOU adhezi, že jízda byla možná jen s nejvyšší opatrností a při poloviční rychlosti, než předtím. Ponechání letních pneumatik by bývalo lepší, neboť na dálnice takřka nevyjíždíme, ovšem plošné zavedení povinnosti přezouvat tuto eventualitu znemožní. Takže "v zájmu bezpečnosti" budeme zase příští zimu klouzat na vlhkých vozovkách jako prd po náledí.
3)
Že VY nikoho takového neznáte, to ještě neznamená, že nikdo takový neexistuje. Samozřejmě, jezdí-li někdo 2x měsíčně do Tesca na nákup a každou neděli 10 km k babičce, vydrží mu pneumatiky do té doby, dokud nezpuchří (nebojte se, i to je už ošetřeno-nové pryžové směsi pneumatik "se sníženou emisí CO2" - viz. boj proti GlobOtep - degradují mnohem rychleji než obyčejné). Ovšem lidé, kteří auto opravdu používají a jezdí denně, budou opravdu kupovat nové pneumatiky zbytečně častěji. Jestli to nevíte, na rozdíl od letní musí mít zimní pneumatika alespoň 4mm dezén. To je při denním ježdění tak jednosezónní životnost.
4) Co mi ovšem vadí nejvíce je, že 95% občanů-ovčanů není schopno se v podobných případech vzepřít a říci nahlas: TO JE NESMYSL, TO MY NECHCEME! Tato země nepatří "těm nahoře" - politikům, ministrům, poslancům a senátorům. Patří nám. To oni jsou naši placení agenti, mají nám sloužit, a ne nám utahovat smyčky, stavět stále užší mantinely a nutit nás k něčemu, co prospívá čímsi ekonomickým zájmům. Pak zákonitě dochází ke stavu, kdy těm zbylým 5% stačí přilípnout název EXTREMISTÉ a poštvat veřejné mínění proti nim. Ostatně, máte-li kamaráda, který pracuje v pneuservisu, zeptejte se ho, jakou právě teď mají honičku a obchodní konjunkturu! A také, jaké to bylo touto roční dobou před 2-3 lety...
Uvažujte a používejte mozek k přemýšlení, ne jen k absorbování mediálního mainstreamu. Nemusíte být dopravní inženýr, abyste dokázal samostatně myslet a porovnat si dostupná fakta!!!
no jo no, ale znate to, "Kdyby to zachranilo jeden lidsky zivot ..... " s timhle argumentem vas nadseny dav vzdycky utluce.
Naivně jsme mysleli, že po Listopadu 1989 indoktrinace skončí. Ale ona skončila ta ideologická, ale začala jiná. Ta však s různými ideologiemi a jejich nekalými cíli také úzce souvisí. On má každý režim své partikulární důvody proč potřebuje z lidí dělat ovce a blbce. Nebo spíše prvně blbce a potom ovce?
Co je však mnohdy zajímavé, že tu indoktrinaci mnohdy zabezpečují titíž profesionálové (PR) jako před Listopadem 1989 a jejich noví mladí kreativní učedníci.
Ve velkém v tomto dochází ke zneužívání psychologie. Stejně jako historie byla a i někdy ještě je pasována z role vědního oboru do role takové povolné děvky (omlouvám se za výraz), která poslouží tomu, kdo platí, tak mnozí šikovní profesionálové si takovou děvku dokážou udělat i z psychologie. Ta se tak mnohde a mnohdy také stává prodejným nástrojem k ohlupování jak jedinců, tak zejména "mas". A nejlépe se dají ohlupovat masy složené z již hloupých jedinců. Tam je položen již slibný základ pro úspěch. A pokud některý z psychologů tomu svojí prací PR napomáhá, to znamená, že zaštiťuje pomocí psychologických dovedností různé manipulace, tedy činí je navenek zdánlivě méně nehoráznými než jsou, prohřešuje se dost zásadně vůči profesní etice. Ale to nikomu nevadí a ani vadit nebude. To nikdo neřeší. Tedy zatím. Takových případů nalezneme kolem sebe mnoho. Ale neoblblí občané si umí položit otázku: Komu to prospívá? Co a hlavně kdo je za tím? A bohužel - odpovědi na tyto otázky jsou lecky velmi znepokojující. Co s tím uděláme?
To "Bartalmission":
Jen drobá poznámka: Jsme si jisti, že zmíněná indoktrinace NENÍ ideologická? Ideologie je poměrně mlhavé a velmi široké téma..
Neda mi to a musim souhlasit s MacHala.
Snad uznate, ze jsou situace, kdy je zcela nezbytne mit zimni pneumatiky a ja Vam zase uznam, ze je idiotske urcovat presne datum. Ale ted to nejpodstatnejsi. Jste tradicne cesky nespokojen s aktualni situaci, to je asi jedina vec na ktere se Cesi obecne shodnou v jakekoliv dobe. A proto Vas prosim, napiste program politicke strany, ktera by Vam 100% vyhovovala. Chapu, ze takova neexistuje, ale mate zcela volnou ruku, vytvorte ho. A prosim zadne kecy jako, ze politici by nemeli krast, chci jen program, (ne jen co se tyce zbrani!!) ktery by Vas oslovil. Pak se muzeme bavit o tom co a jak se ma zmenit a ne o tom jak se vzeprete (se zbrani v ruce?!?) proti ovcim demokratickeho! statu.
Aktuální články
- Cyril Höschl a extra porce zmrdí demagogie
- Návrh na začlenění Cikánů do společnosti...?
- Jacksonovo tažení v údolí Shenandoah (1862) - část 1.
- Jacksonovo tažení v údolí Shenandoah (1862) - část 2.
- Jacksonovo tažení v údolí Shenandoah (1862) - část 3.
- Hazard je špatný... že áááno?
- Pohádky, které v Bruselu propadly
- Nevinní mrtví?
- Audi
- Svoboda a zbraně
Přituhuje... Nejhorší jsou ale ty pocity zvracení, když člověka táhne dav do řeky s nadšeným voláním "Ať žije most!", ačkoliv tam žádný není...